Crea una imagen con esta frase
Elige un fondo:
Significado
Pregunta sobre igualdad
Plantea una objeción punzante a la retórica de los derechos naturales: si la libertad es condición humana universal, ¿por qué a las mujeres se les asigna dependencia y obediencia? Mary Astell, escritora inglesa del cambio de siglo entre los siglos XVII y XVIII, formuló esta interrogante para poner en evidencia la incoherencia entre las ideas ilustradas sobre libertad y la práctica social y legal que negaba a las mujeres la educación, la propiedad y la voz pública. Sus textos, como A Serious Proposal to the Ladies y sus reflexiones sobre el matrimonio, cuestionan la idea de que el supuesto consentimiento femenino dentro de estructuras desiguales sea genuino.
Ramificaciones para la vida política y personal
La pregunta tiene consecuencias tanto teóricas como prácticas: obliga a repensar la legitimidad de instituciones que se dicen universales y a reclamar reformas concretas —acceso al saber, derechos civiles y autonomía en las relaciones afectivas— para que la proclamada igualdad deje de ser retórica. Astell anticipa así un giro que vuelve visible la tensión entre principios abstractos y vidas concretas, y deja una semilla crítica que más tarde alimentará reivindicaciones feministas sobre ciudadanía y justicia.
Frases relacionadas
“Todos los hombres tienen iguales derechos a la libertad, a su prosperidad y a la protección de las leyes.”
“Nadie puede ser perfectamente libre hasta que todos lo sean.”
“La libertad es el derecho a hacer lo que las leyes permiten. Si un ciudadano tuviera derecho a hacer lo que éstas prohíben, ya no sería libertad, pues cualquier otro tendría el mismo derecho.”
“Dando libertad a los esclavos la aseguramos a los libres.”
Más frases de Mary Astell
“Así, ya sea por el ingenio o por la belleza de la que un hombre esté enamorado, no hay grandes esperanzas de una felicidad duradera; la belleza, con todas las ayudas del arte, no tiene larga duración; cuanto mayor es, más pronto decae; y él, que sólo o principalmente eligió por la belleza, en poco tiempo encontrará la misma razón para otra elección.”
“De nuevo, si la soberanía absoluta no es necesaria en un Estado, ¿cómo puede serlo en una familia? O si lo es en una familia, ¿por qué no en un Estado, ya que ninguna razón que se dé para lo uno no se sostendría con más fuerza para lo otro?”
“Debe hacerse la tonta ante testigos; puede creer que un hombre, orgulloso y vanidoso como es, pondrá su jactanciosa autoridad, la dignidad y la prerrogativa de su sexo momentáneamente a sus pies, pero con la perspectiva de recuperarlas con mayor ventaja; puede llamarse su esclavo unos pocos días, pero sólo para hacerla suya durante el resto de su vida.”
“¿Es el estar atado a aquel que nos ofende? ¿Por qué, mejor dicho, esto debería recomendársenos, y realmente lo haría si nos guiáramos por la razón y no por el humor y la pasión bruta? El que no hace de la amistad el principal incentivo de su elección, y la prefiere antes que cualquier otra consideración, no merece una buena esposa, y por lo tanto no debe quejarse si se queda sin una... La institución cristiana del matrimonio proporciona lo mejor que puede ser para la tranquilidad y la satisfacción doméstica y para la educación de los niños.”
“Los innumerables tratados de antigüedades, filosofía, matemáticas, historia natural y de otro tipo [...] escritos originalmente en, o traducidos a nuestra lengua, son suficientes para conducirnos un largo trecho en cualquier ciencia a la que nos incite la curiosidad. La mayor dificultad con que luchábamos fue la falta de un buen arte del razonamiento, que no tuvimos, que yo sepa, hasta que ese defecto fue suplido por Locke, cuyo Ensayo sobre el entendimiento humano compensa en gran medida la carencia de todos los demás de ese tipo.”