Crea una imagen con esta frase
Elige un fondo:
Significado
Corazón y razón en tensión
Mary Astell, escritora inglesa del siglo XVII preocupada por la educación y la moral, sitúa el origen del ateísmo en las pasiones humanas más que en argumentos fríos. La frase subraya una lectura moral: la incredulidad no sería el fruto principal de un proceso intelectual riguroso, sino de actitudes del ánimo como el orgullo, la indiferencia o el resentimiento. En el clima de debate religioso de su época, esa postura servía para explicar por qué ciertas personas rechazaban la fe: no por falta de prueba, sino por una disposición afectiva que cerraba el diálogo.Motivaciones y efectos sociales
La idea tiene doble filo. Por un lado, reconoce que las convicciones religiosas se arraigan en afectos y prácticas, y por tanto los argumentos puramente racionales pueden quedarse cortos. Por otro lado, corre el riesgo de desestimar la crítica legítima al considerarla mera patología del corazón. Hoy plantea una lección útil para la discusión pública: atender emociones y condiciones sociales cuando se abordan creencias profundas, sin reducir la duda a un defecto moral.Frases relacionadas
“¿Por qué no crees en Dios? Me lo preguntan siempre. Intento dar una respuesta sensible y razonada, aunque suele ser incómodo y vano. Los creyentes no necesitan pruebas ni quieren evidencias en contra; están contentos con su fe y dicen 'es verdad para mí'. Aun así doy mi respuesta lógica porque no ser honesto sería condescendiente. Es irónico que decir 'no creo en Dios porque no hay evidencia científica y su definición parece lógicamente imposible' suene condescendiente.”
“¡Si Dios me hiciera una clara señal! como hacer un gran depósito a mi nombre en un banco suizo”
“Creo para comprender, y comprendo para creer mejor”
“Cuando la televisión es buena, nada es mejor. Cuando es mala, nada es peor”
Más frases de Mary Astell
“Así, ya sea por el ingenio o por la belleza de la que un hombre esté enamorado, no hay grandes esperanzas de una felicidad duradera; la belleza, con todas las ayudas del arte, no tiene larga duración; cuanto mayor es, más pronto decae; y él, que sólo o principalmente eligió por la belleza, en poco tiempo encontrará la misma razón para otra elección.”
“De nuevo, si la soberanía absoluta no es necesaria en un Estado, ¿cómo puede serlo en una familia? O si lo es en una familia, ¿por qué no en un Estado, ya que ninguna razón que se dé para lo uno no se sostendría con más fuerza para lo otro?”
“Debe hacerse la tonta ante testigos; puede creer que un hombre, orgulloso y vanidoso como es, pondrá su jactanciosa autoridad, la dignidad y la prerrogativa de su sexo momentáneamente a sus pies, pero con la perspectiva de recuperarlas con mayor ventaja; puede llamarse su esclavo unos pocos días, pero sólo para hacerla suya durante el resto de su vida.”
“¿Es el estar atado a aquel que nos ofende? ¿Por qué, mejor dicho, esto debería recomendársenos, y realmente lo haría si nos guiáramos por la razón y no por el humor y la pasión bruta? El que no hace de la amistad el principal incentivo de su elección, y la prefiere antes que cualquier otra consideración, no merece una buena esposa, y por lo tanto no debe quejarse si se queda sin una... La institución cristiana del matrimonio proporciona lo mejor que puede ser para la tranquilidad y la satisfacción doméstica y para la educación de los niños.”
“Los innumerables tratados de antigüedades, filosofía, matemáticas, historia natural y de otro tipo [...] escritos originalmente en, o traducidos a nuestra lengua, son suficientes para conducirnos un largo trecho en cualquier ciencia a la que nos incite la curiosidad. La mayor dificultad con que luchábamos fue la falta de un buen arte del razonamiento, que no tuvimos, que yo sepa, hasta que ese defecto fue suplido por Locke, cuyo Ensayo sobre el entendimiento humano compensa en gran medida la carencia de todos los demás de ese tipo.”