Protección que asfixia

Wenders critica la tentación de levantar barreras pensando que así se mantiene viva una tradición cinematográfica. Construir muros alrededor de una industria convierte la protección en aislamiento: el cine deja de renovarse porque pierde el choque con otras miradas, el riesgo creativo y el diálogo con audiencias distintas. La vitalidad artística depende tanto del apoyo como del intercambio, y la protección cerrada puede sustituir la competencia por la comodidad.

Decisiones políticas y recorrido internacional

Hablaba desde la experiencia de alguien que conoce festivales, coproducciones y mercados: su advertencia alcanza a legisladores y a quienes gestionan fondos culturales. El peligro no es eliminar el respaldo, sino convertirlo en un refugio que reduce la competencia y el acceso a públicos globales. Las consecuencias prácticas incluyen menor distribución, proyectos más endogámicos y pérdida de proyección internacional; la alternativa pasa por combinar apoyo con apertura y movilidad, no por levantar cercas.