La tensión entre código y conciencia

Plantea la distancia que puede existir entre lo que una ley concede y lo que la ética permite. Robert Owen critica la legitimidad formal de ciertos actos jurídicos que atribuyen poder sobre otra persona o sus bienes; su punto central es que una autorización legal no convierte automáticamente en justa esa relación de dominio. Al evocar una “ceremonia” señala la fuerza simbólica y social que normaliza prácticas injustas, pero a la vez afirma la posibilidad de una respuesta individual: aunque no se pueda renunciar jurídicamente a esos derechos legales, es factible hacerlo desde la esfera de la responsabilidad moral.

Consecuencias para la conducta y la reforma social

La propuesta obliga a separar obediencia a la ley y fidelidad a la conciencia: renunciar moralmente implica negarse a ejercer injusticias, ejercer solidaridad y poner en evidencia la ilegitimidad de normas. Ese gesto personal puede ser forma de resistencia ética, con riesgos legales, y a la vez motor de cambio colectivo: la integridad privada presiona por la transformación pública de leyes que perpetúan la injusticia.