El peso de la justicia imperfecta

Voltaire plantea una jerarquía moral fundamental en los sistemas de justicia. Sostiene que cometer errores hacia la clemencia resulta menos grave que cometer errores hacia la severidad. Un culpable que escapa a la condena genera una injusticia puntual, mientras que un inocente condenado sufre una catástrofe personal irreversible, además de socavar la legitimidad misma del sistema legal. Esta posición refleja una preocupación profunda por los límites del conocimiento humano: nunca podemos estar absolutamente seguros de la verdad en un juicio.

El pensamiento ilustrado de Voltaire cuestiona la presunción de infalibilidad judicial. Reconoce que perseguir la perfección puede llevar a atrocidades si se carece de evidencia sólida. La recomendación práctica es clara: ante la duda, el beneficio debe inclinarse hacia quien menos poder tiene ante la ley. Esta lógica fundamenta principios legales modernos como la presunción de inocencia y la exigencia de prueba más allá de la duda razonable, recordándonos que las instituciones justas requieren humildad sobre sus propias limitaciones.