“En la medida en que Estados Unidos —no me gusta la palabra 'hegemonía'— tiene influencia en todo el mundo, no creo que esta influencia se base en gran medida en que los países utilicen el dólar como su principal reserva.”
Educador y profesor de filosofía continental en la Universidad de Texas en Austin, hijo de un padre abogado y una madre artista.
1942 – 2007
Crea una imagen con esta frase
Elige un fondo:
Significado
Más que una moneda
Solomon plantea que la presencia global de Estados Unidos no se explica principalmente por el uso del dólar como reserva internacional. Rechaza el rótulo de hegemonía y sitúa la verdadera fuente de influencia en redes institucionales, culturales y tecnológicas, además de su capacidad de proyectar poder militar y crear bienes públicos internacionales. El dinero facilita operaciones, pero funciona dentro de un entramado más amplio de confianza, normas y vínculos políticos.
Implicaciones para la política y el debate público
La observación sugiere que erosionar el papel del dólar no eliminaría automáticamente la influencia estadounidense, porque no ataca las alianzas, la propiedad intelectual ni las infraestructuras de información que sustentan ese poder. Para responsables de política esto implica cuidar legitimidad y cooperación internacional tanto como indicadores financieros. También obliga a revisar cómo medimos la posición global, incorporando factores simbólicos y relacionales junto a los económicos.
Frases relacionadas
“Hay que vigilar a los ministros que no pueden hacer nada sin dinero y a aquellos que quieren hacerlo todo sólo con dinero.”
“El mayor poder no es el poder del dinero, sino el poder político.”
“Tan grande es además el sentido de la ley de la propiedad privada que no autoriza la menor violación de la misma, ni siquiera por el bien general de toda la comunidad.”
“Hasta que el control de la emisión de moneda y del crédito sea restaurado al gobierno y reconocido como su responsabilidad más visible y sagrada, todo habla de la soberanía del Parlamento y de la democracia, que es ociosa e inútil.”
Más frases de Robert C. Solomon
“El prejuicio contra la sentimentalidad, sostengo, carece de fundamento y, de hecho, es una extensión de ese desdén tan familiar hacia las pasiones en la literatura y la filosofía occidentales.”
“La sentimentalidad... no es una evasión de la realidad ni de la responsabilidad; todo lo contrario: ofrece la condición previa para el compromiso ético, más que un obstáculo para él.”
“Vale la pena notar que el epíteto ofensivo "sentimentalista" no siempre ha sido un término despectivo: hace apenas doscientos años, cuando Schiller se refería a sí mismo y a su poesía como "sentimental" (en oposición al estilo "ingenuo" de Goethe), tenía en mente la elegancia de la emoción, no la dulzura empalagosa ni la manipulación de pasiones melosas.”
“El ataque sin precedentes de Kant contra el sentimiento y el sentimentalismo fue al menos en parte una reacción, quizá visceral, no solo contra los teóricos filosóficos del sentimiento moral (a quienes al menos admiraba), sino también contra la avalancha de escritoras populares en Europa y América que entonces producían miles de novelas y melodramas muy leídos que, en efecto, igualaban la virtud y la bondad con el sentimiento desbordado. No es secreto que la acusación de sentimentalismo ha tenido durante mucho tiempo implicaciones sexistas.”
“No es cierto, como han sostenido más de un gran cínico, que la sentimentalidad traicione al cinismo. Más bien es la sentimentalidad la que traiciona al cínico, pues es el cínico y no el sentimentalista quien no puede soportar la emoción honesta.”