Control monetario y autoridad pública

Cuando la emisión de moneda y el crédito no dependen del poder público, la autoridad formal del Parlamento queda vacía. King pregunta por la validez de una democracia que no detenta la capacidad básica de crear y regular el dinero; si ese poder está en manos privadas o tecnocráticas, la deliberación política pierde su fuerza práctica. La afirmación sitúa el control monetario como una responsabilidad pública central, visible y con peso moral sobre la actuación gubernamental.

Riesgos históricos y consecuencias prácticas

Pronunciada en un contexto marcado por crisis financieras y la creciente influencia bancaria, la idea apunta a que la soberanía política se socava cuando las finanzas deciden sin rendir cuentas democráticas. Las implicaciones alcanzan la legitimidad del Estado, la posibilidad de políticas redistributivas y la estabilidad económica: sin control democrático del crédito, las instituciones parlamentarias pueden quedar reducidas a decorado. La propuesta sugiere, en fin, que la autonomía financiera debe armonizarse con la rendición de cuentas pública.