Advertencia sobre la capacidad colectiva

Plantea que una conducta privada, como el consumo excesivo de alcohol, puede vulnerar la maquinaria social necesaria para sostener un esfuerzo de guerra total. King observa que los problemas individuales no quedan encerrados en lo privado: afectan disciplina, salud, logística y moral en tiempos de máxima exigencia. En contexto histórico, su reflexión surge en una época de movilización y control estatal, cuando la efectividad militar dependía tanto de recursos materiales como de comportamiento público.

Tensiones entre control y libertad

La afirmación abre un debate sobre medidas públicas: prohibición, regulación o campañas de educación pueden proteger la capacidad nacional, pero también rozan el paternalismo y la estigmatización de ciertos grupos. Tiene implicaciones políticas claras: cuando el Estado prioriza la supervivencia colectiva, intervenciones sobre hábitos personales se justifican por utilidad, aunque generan costos sociales y éticos que conviene sopesar.