Preferir tener la razón antes que asumir la verdad

La observación de Whately señala una tensión entre el deseo de ser confirmado y la disposición a comprometerse con lo verdadero cuando eso exige renuncias. Autor y lógico del siglo XIX, conocía bien los mecanismos retóricos que procuran la victoria verbal por encima de la veracidad. Muchas veces la gente busca pruebas que refuercen sus posiciones porque eso protege la imagen, la comodidad y el grupo social; muy pocos aceptan cambiar de postura si eso implica perder privilegios o enfrentar consecuencias incómodas.

Coste moral y prácticas cotidianas

La diferencia no es solo teórica: implica un desafío ético. Coraje y honestidad intelectual requieren admitir errores, corregir creencias y ajustar acciones aunque eso sea impopular o costoso. En política, ciencia y relaciones personales, esa resistencia a ponerse del lado de lo que es cierto alimenta sesgos, polarización y desinformación. Tomar la verdad por compañía exige disciplina: buscar evidencias, tolerar la incertidumbre y priorizar la coherencia entre palabra y acto.