Crea una imagen con esta frase
Elige un fondo:
Significado
Coherencia entre opinión y acción
Un hombre que mantiene una opinión degradante sobre las mujeres difícilmente puede ofrecer respeto auténtico a su compañera; la tensión entre lo que dice y lo que siente revela una hipocresía moral. Astell apunta a esa contradicción: el respeto dentro del matrimonio no es un gesto vacío sino la manifestación de un juicio que valora a la otra persona. Cuando la valoración se basa en menosprecio, las obligaciones afectivas y éticas se vuelven rutinarias, y la relación pierde sustancia.Contexto histórico y consecuencias
Mary Astell planteó esta objeción desde la Inglaterra de finales del siglo XVII y principios del XVIII, en debates sobre educación femenina y las limitaciones legales y sociales que sufrían las mujeres. Su observación implica que la desestimación intelectual o moral del «sexo» sirve de excusa para negar derechos y autonomía. La crítica es tanto personal como política: exige coherencia entre estima y trato, y reclama reformas —educativas y legales— que permitan relaciones basadas en reconocimiento mutuo en lugar de dominación.Frases relacionadas
“No te damos una sierva, sino una compañera.”
“Todo hombre tiene derecho a que se lo combata lealmente.”
“Espero que podamos llegar a un punto en el que sea normal decir: 'Sí, mi esposa y yo', y no '¡Oh, Dios mío!'. Por eso es importante tener representación.”
“Valoro al hombre, no su título; el sello del rey no puede mejorar el metal.”
Más frases de Mary Astell
“Así, ya sea por el ingenio o por la belleza de la que un hombre esté enamorado, no hay grandes esperanzas de una felicidad duradera; la belleza, con todas las ayudas del arte, no tiene larga duración; cuanto mayor es, más pronto decae; y él, que sólo o principalmente eligió por la belleza, en poco tiempo encontrará la misma razón para otra elección.”
“De nuevo, si la soberanía absoluta no es necesaria en un Estado, ¿cómo puede serlo en una familia? O si lo es en una familia, ¿por qué no en un Estado, ya que ninguna razón que se dé para lo uno no se sostendría con más fuerza para lo otro?”
“Debe hacerse la tonta ante testigos; puede creer que un hombre, orgulloso y vanidoso como es, pondrá su jactanciosa autoridad, la dignidad y la prerrogativa de su sexo momentáneamente a sus pies, pero con la perspectiva de recuperarlas con mayor ventaja; puede llamarse su esclavo unos pocos días, pero sólo para hacerla suya durante el resto de su vida.”
“¿Es el estar atado a aquel que nos ofende? ¿Por qué, mejor dicho, esto debería recomendársenos, y realmente lo haría si nos guiáramos por la razón y no por el humor y la pasión bruta? El que no hace de la amistad el principal incentivo de su elección, y la prefiere antes que cualquier otra consideración, no merece una buena esposa, y por lo tanto no debe quejarse si se queda sin una... La institución cristiana del matrimonio proporciona lo mejor que puede ser para la tranquilidad y la satisfacción doméstica y para la educación de los niños.”
“Los innumerables tratados de antigüedades, filosofía, matemáticas, historia natural y de otro tipo [...] escritos originalmente en, o traducidos a nuestra lengua, son suficientes para conducirnos un largo trecho en cualquier ciencia a la que nos incite la curiosidad. La mayor dificultad con que luchábamos fue la falta de un buen arte del razonamiento, que no tuvimos, que yo sepa, hasta que ese defecto fue suplido por Locke, cuyo Ensayo sobre el entendimiento humano compensa en gran medida la carencia de todos los demás de ese tipo.”