La apertura y el escepticismo como equilibrio

Gaarder, filósofo noruego conocido por cuestionar certezas absolutas, plantea aquí una tensión productiva. La primera parte reclama amplitud mental: mantener puertas abiertas ante ideas, explicaciones y perspectivas diversas. Cerrar posibilidades es renunciar a comprender la complejidad del mundo. Pero esta apertura tiene un límite crucial. La segunda parte introduce el antídoto contra la ingenuidad: la duda sistemática. No se trata de aceptar todo lo que entra por esas puertas abiertas, sino de examinar críticamente cada propuesta antes de adoptarla como verdad.

El equilibrio entre lo posible y lo probable

La paradoja se resuelve en la práctica cotidiana. Un investigador científico ejemplifica bien esta actitud: considera hipótesis alternativas (inclusión), pero exige evidencia sólida antes de validarlas (escepticismo). En el pensamiento político, religioso o personal ocurre igual. Rechazar de plano una idea porque contradice nuestras creencias nos cierra al aprendizaje; aceptarla sin cuestionamiento nos vuelve vulnerables a manipulación e error. El equilibrio que Gaarder propone es el de quien piensa con flexibilidad pero sin ingenuidad, manteniendo ambición intelectual y rigor crítico simultáneamente.