La paradoja del orden jurídico

Sheridan plantea un contraste entre la reacción popular y la mirada profesional: la gente poco instruida reprocha la incertidumbre de las normas como caos e injusticia, mientras el hombre formado la celebra como cualidad. Esa valoración no es mera pedantería; implica que la indeterminación permite sabiduría práctica, discreción y adaptación frente a casos concretos. La ley, en esta lectura, no es un mecanismo mecánico sino un terreno donde la interpretación y la prudencia muestran su valor.

Consecuencias para la ley y la política

Desde su experiencia como dramaturgo y diputado del siglo XVIII, Sheridan observa una tensión real entre estabilidad y flexibilidad. La incertidumbre protege la capacidad de los jueces y los operadores jurídicos para ajustar la norma, pero también concentra poder en quienes manejan el lenguaje y la técnica legal, generando desigualdades. La pregunta que queda abierta es cómo equilibrar predictibilidad y margen interpretativo sin sacrificar ni la justicia ni la legitimidad.