“No vamos a superar la pobreza en el mundo a menos que logremos éxito en la lucha contra el cambio climático. He pasado mi vida como economista del desarrollo, y está claro que el éxito o el fracaso en la batalla contra la pobreza mundial y en la gestión del cambio climático están íntimamente ligados. Si fallamos en uno, fallamos en el otro.”
Sir Nicholas Stern es un economista y académico británico que fue vicepresidente sénior para el desarrollo y economista jefe del Banco Mundial, y que también se desempeñó como asesor económico del gobierno laborista de Gordon Brown.
1946
Crea una imagen con esta frase
Elige un fondo:
Significado
Economía y clima
Stern combina su experiencia en desarrollo con una observación sencilla: el fracaso climático y el fracaso en reducir la pobreza son caras de la misma crisis. Las olas de calor, las sequías y las inundaciones deterioran la productividad agrícola, destruyen activos y empujan a millones a la informalidad, creando vulnerabilidad crónica. Por eso la protección del clima no es un lujo ambiental, sino una inversión en bienestar económico que preserva mercados, empleos y capacidades productivas en los países más expuestos.
Política, equidad y futuro
La implicación práctica es clara: separar políticas sociales de políticas climáticas conduce a esfuerzos fragmentados y costosos. Se requieren instrumentos que combinen mitigación, adaptación y financiamiento justo, junto a reformas que prioricen a los más afectados. Fallar en una esfera compromete la otra, lo que obliga a diseñar estrategias integradas, cooperación internacional y decisiones de corto plazo que también piensen en la resiliencia intergeneracional.
Frases relacionadas
Más frases de Nicholas Stern
“La carne es un uso derrochador del agua y genera muchos gases de efecto invernadero. Pone una enorme presión sobre los recursos del mundo. Una dieta vegetariana es mejor. Creo que es importante que la gente piense en lo que hace y que eso incluya lo que come.”
“Si no reducimos las emisiones afrontaremos consecuencias aún más devastadoras: sin control podrían elevar la temperatura media global 4 °C o más sobre niveles preindustriales para fines de siglo. Esa situación podría provocar migraciones masivas de cientos de millones de personas desde las zonas más afectadas, lo que conduciría al conflicto y la guerra, no a la paz y la prosperidad. También subestimamos retroalimentaciones importantes, como el deshielo del permafrost que liberaría metano, y puntos de inflexión que harían algunos cambios climáticos prácticamente irreversibles.”
“Debemos recordar que la última vez que la temperatura global fue 5 °C diferente a la de hoy, la Tierra estaba en una edad de hielo. Por tanto, los riesgos son inmensos y solo pueden gestionarse sensatamente reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero, lo que requerirá una nueva revolución industrial de bajo carbono.”
“La ciencia y la formulación de políticas se desarrollan en el desafío y el cuestionamiento, y son vitales para la salud de la investigación y de la democracia.”