“Es importante recordar que algunos de los pensadores más serios pensaron alguna vez que la democracia no era compatible con las culturas de Alemania, Italia, Japón, América Latina y Rusia.”
Disidente soviético y refusenik que pasó nueve años preso en la URSS antes de emigrar a Israel, donde fue ministro y viceprimer ministro. Presidió la Agencia Judía entre 2009 y 2018 y es autor de En defensa de la democracia.
1948
Crea una imagen con esta frase
Elige un fondo:
Significado
Sobre la generalización cultural
La frase pone en evidencia que figuras intelectuales de prestigio llegaron a afirmar que la forma democrática de gobierno chocaba con determinadas identidades nacionales. Ese argumento convierte diferencias históricas y sociales en condenas permanentes: atribuye a pueblos rasgos inmutables y borra la agencia de sus ciudadanos. Al presentar la incompatibilidad como verdad académica, se blanquea la desigualdad política y se facilita la legitimación de regímenes cerrados.Consecuencias históricas y morales
Quien pronunció la observación tiene experiencia con regímenes que usan excusas culturales para reprimir; por eso la advertencia apunta a un patrón observable en el siglo XX y hoy. Aceptar la idea de incompatibilidad cultural abre la puerta a la concentración del poder y al silencio de las minorías. La implicación práctica es clara: defender la democracia exige insistir en instituciones y derechos universales frente al comodín de la cultura como justificación política.Frases relacionadas
“La ciudad (polis) es una de las cosas que existen por naturaleza; y el hombre es, por naturaleza, un animal político.”
“Todos los gobiernos mueren por la exageración de su principio.”
“La democracia ha surgido de la idea de que sí los hombres son iguales en cualquier respecto, lo son en todos.”
“La libertad es, en la filosofía, la razón; en el arte, la inspiración; en la política, el derecho.”
Más frases de Natan Sharansky
“La convicción de que la libertad es un deseo universal no pertenece a ningún bando político.”
“La falta de claridad moral es también la tragedia que ha sufrido el esfuerzo por promover la paz y la seguridad en el mundo. Promover la paz y la seguridad está fundamentalmente ligado a promover la libertad y la democracia.”
“Una manera sencilla de determinar si en una sociedad se respeta el derecho a disentir es aplicar la prueba de la plaza pública: ¿Puede una persona entrar en el centro de la plaza y expresar sus opiniones sin temor a ser arrestada, encarcelada o sufrir daño físico? Si puede, esa persona vive en una sociedad libre. Si no, es una sociedad del miedo.”
“Ahora podemos ver por qué los regímenes no democráticos ponen en peligro la seguridad del mundo. Permanecen en el poder controlando a sus poblaciones. Ese control requiere inevitablemente una cantidad creciente de represión. Para justificar esa represión y mantener la estabilidad interna, hay que fabricar enemigos externos.”
“Los escépticos de la libertad deben entender que la democracia que te odia es menos peligrosa que el dictador que te ama. De hecho, es la ausencia de democracia lo que representa la verdadera amenaza a la paz.”