“Es cierto que la legalidad no es sinónimo de moralidad: cumplir la ley es necesario para una buena ciudadanía, pero no es suficiente.”
Autor y filósofo inglés conocido por sus ensayos y libros sobre filosofía, ética y pensamiento crítico, valorado por su claridad y por hacer accesibles conceptos complejos.
1968
Crea una imagen con esta frase
Elige un fondo:
Significado
Límite entre ley y moralidad
Baggini subraya que la legalidad funciona como una plantilla mínima para la convivencia: sin normas y su cumplimiento, la vida pública se deshilacha. Al mismo tiempo, seguir la ley no garantiza acciones justas ni intenciones éticas; hay leyes inmorales y vacíos legales que permiten conductas reprobables sin quebrantar la norma. El comentario encaja en su interés por la ética aplicada: examinar cómo las reglas formales se cruzan con juicios morales personales y sociales.Responsabilidad cívica y juicio crítico
La implicación práctica es doble. Por un lado, la ciudadanía exige obedecer normas para proteger bienes comunes; por otro, exige discernimiento moral, disposición a cuestionar normas injustas y a cultivar hábitos éticos que la ley no regula. Esto implica debate público informado, presión política para reformar reglas injustas y, en casos extremos, la reflexión sobre la objeción o la desobediencia como respuesta legítima frente a la injusticia legalizada.Frases relacionadas
“La aceptación de la opresión por parte del oprimido acaba por ser complicidad; la cobardía es un consentimiento; existe solidaridad y participación vergonzosa entre el gobierno que hace el mal y el pueblo que lo deja hacer.”
“La sociedad liberal se paralizará si deja de ser autocrítica.”
“Las armas son instrumentos para matar y los Gobiernos permiten que la gente las fabrique y las compre, sabiendo perfectamente que un revólver no puede usarse en modo alguno más que para matar a alguien.”
“El gobierno no se ha hecho para la comodidad y el placer de los que gobiernan.”
Más frases de Julian Baggini
“La rehabilitación de la razón es urgente porque sólo mediante el uso adecuado de la razón podemos encontrar la salida de los atolladeros en los que muchos de los grandes problemas de nuestro tiempo han quedado atrapados. Sin una idea clara de lo que significa que un punto de vista sea más razonable que otro, parece que la postura que se adopta se basa, en última instancia, en nada más que opinión o preferencia personal.”
“Si a algunos les resulta chocante que los científicos no sean ordenadores fríos sino seres humanos con diferentes preferencias, disposiciones, habilidades y temperamentos, deben de tener una idea muy extraña de cómo piensa la gente. La ciencia es, sin duda, una búsqueda racional por excelencia. Pero hacemos violencia al concepto de racionalidad si pretendemos que no es una capacidad complicada y algo desordenada.”
“El buen filosofar exige algo más que una mente afilada: lo que a veces se llama sutileza mental, una sensibilidad o perspicacia filosófica. Yo la llamo juicio, que defino, de forma algo engorrosa, como una facultad cognitiva necesaria para alcanzar conclusiones o formular teorías cuya verdad o falsedad no puede determinarse apelando únicamente a los hechos y/o a la lógica. Hay numerosos ejemplos de ello, pero quizá el más claro procede de la filosofía moral.”
“Las autobiografías filosóficas hacen mucho más que revelar las personalidades y prejuicios de sus autores; proporcionan ejemplos reveladores de por qué tales factores inevitablemente colorean nuestro pensamiento más allá de lo biográfico.”
“Los filósofos comprensiblemente se centran en la naturaleza de la razón. Sin embargo, para que la razón florezca, debe practicarse en el entorno adecuado. Y eso, tristemente, suele faltar precisamente en los lugares donde la razón es más estimada.”