Reconocimiento de la experiencia humana

Dilthey plantea que vivencias concretas, antes marginadas por una psicología que privilegiaba sustancias o entidades estables, encuentran legitimidad cuando se adoptan herramientas metodológicas más adecuadas. La idea subraya que ciertos contenidos psíquicos no desaparecen por carecer de explicación teórica; cambian su estatus al cambiar la técnica de investigación. Así, lo subjetivo deja de ser residuo para convertirse en dato legítimo, sujeto a interpretación y verificación distintas de las estrictamente cuantitativas.

Implicaciones metodológicas y éticas

La consecuencia inmediata es una ampliación del repertorio epistemológico: la hermenéutica histórica, la interpretación narrativa y los métodos cualitativos ganan peso frente a una psicología atomista. Esto exige revisar criterios de validez, combinar rigor y comprensión contextual, y reconocer la responsabilidad ética de tratar relatos personales como fuentes válidas de conocimiento. El resultado es una disciplina más plural y atenta a la complejidad humana.