Fe y certeza en la ciencia

Cuando se postula que ciencia y fe son contradictorias, Edwards apunta hacia una paradoja: la práctica científica presupone la permanencia y la uniformidad de las leyes naturales, supuestos que no pueden demostrarse de modo absoluto. Esa confianza funciona como una forma de fe epistemológica: no se trata de dogma religioso, sino de una aceptación pragmática de premisas necesarias para observar, experimentar y predecir. Sin ese acto de confianza no habría base para creer que un experimento repetido mañana seguirá dando resultados semejantes.

Contexto e implicaciones

El aforismo surge en debates del siglo XIX sobre religión y razón y remite al problema de la inducción planteado por Hume: la imposibilidad lógica de justificar la inferencia del pasado al futuro. La observación obliga a humildad filosófica; la ciencia conserva su eficacia práctica aun cuando repose en supuestos no demostrables, y reconocer esa condición relativiza el conflicto entre creencia religiosa y método científico, abriendo paso a un diálogo más matizado sobre fundamentos y límites del conocimiento.