Continuidad, precariedad y ruptura

Plantea que la repetición y la continuidad pueden funcionar como mecanismos que, con el tiempo, conducen al colapso. Desde la mirada crítica de Susan Sontag sobre la cultura, la guerra y la enfermedad, la observación admite lectura literal y metafórica: procesos aparentemente normales —erosión, desgaste institucional y la normalización de la violencia— acumulan efectos hasta atravesar un umbral. El punto no celebra la catástrofe, sino que señala cómo lo cotidiano puede incubarla sin alarma visible.

Consecuencias prácticas y éticas

La implicación se extiende a la política ambiental, la tecnología y la vida cotidiana. Reconocer señales lentas requiere vigilancia, prevención y límites claros; implica también responsabilidad intergeneracional y revisión de hábitos que degradan sin ruido. En crítica cultural salta el deber de cuestionar la rutina que legitima daños. Mirada así, la frase actúa como advertencia: vigilar lo gradual para evitar que la acumulación transforme lo ordinario en calamidad.