Violencia como moneda de cambio

Kubrick sugiere que el ejercicio del poder internacional funciona por métodos brutales y transaccionales: las potencias mayores imponen su voluntad mediante la fuerza o la amenaza, mientras que los Estados débiles sobreviven ofreciendo favores, recursos o lealtades compradas. Esa metáfora expone la existencia de una jerarquía coercitiva donde la ley y la moral quedan subordinadas a intereses estratégicos, y donde la diplomacia se parece más a una negociación en la sombra que a un diálogo entre iguales.

Alianzas, dependencia y ética pública

El diagnóstico implica consecuencias claras: alianzas pragmáticas, corrupción y erosión de normas que pretenden igualar a los actores internacionales. Los Estados pequeños encuentran opciones limitadas —adaptación, colaboración o resistencia— y muchas veces adoptan comportamientos que parecen elegir, pero son el producto de presiones estructurales. El resultado es un ciclo de resentimiento e inestabilidad que cuestiona la legitimidad de las relaciones internacionales actuales y obliga a revisar cómo se construyen la seguridad y la justicia global.