Ambición que confunde poder con prestigio

Silius Italicus sitúa esa actitud dentro de un imaginario romano donde gloria y virtud eran monedas sociales. La frase critica a quien piensa que infundir temor equivale a alcanzar honor: hay una mezcla de arrogancia y miopía moral. Ese error revela una comprensión instrumental del prestigio, buscado a través de la intimidación en lugar del mérito o la admiración auténtica. La necedad aparece como falta de discernimiento sobre lo que hace perdurable la reputación.

Consecuencias para el liderazgo y la memoria

Optar por el miedo como vía al reconocimiento erosiona la legitimidad: el temor produce obediencia frágil, no lealtad, y convierte la fama en algo efímero. A largo plazo, la posteridad juzga de otro modo; la memoria colectiva premia actos que elevan, no los que oprimen. Desde la esfera pública hasta las relaciones personales, la lección implícita es clara: un prestigio cimentado en terror carece de raíz y se paga con aislamiento y desprestigio.