El mito de la recaudación automática

La idea plantea que una reducción de impuestos provocaría tal empuje del crecimiento económico que terminaría generando un excedente de recaudación para el Estado. Esa lógica apuesta por efectos de magnitud extraordinaria: que la actividad privada crecerá lo suficiente y con tanta rapidez que compensará la pérdida inmediata de ingresos. En la práctica, para que eso ocurra hacen falta respuestas fiscales y productivas extremadamente elásticas; la evidencia histórica muestra que, salvo casos muy concretos y temporales, los recortes fiscales amplios suelen elevar déficits y concentrar ingresos más que aumentarlos.

Consecuencias políticas y económicas

La frase encaja en el debate sobre políticas de oferta y la curva de Laffer, y funciona como crítica a recetas ideológicas que priorizan la promesa del crecimiento sobre la contabilidad pública. Adoptar esa postura implica riesgos claros: servicios públicos recortados, mayor endeudamiento y expectativas irreales en los presupuestos. La reflexión aquí es política y técnica a la vez: las decisiones tributarias requieren previsiones sobrias y un equilibrio entre estímulo y sostenibilidad, no atajos retóricos.