Periodismo y autoafirmación democrática

Se señala una costumbre del periodismo editorial: afirmar con rotundidad que la forma de gobierno es legítima y ha sido siempre la misma. Esa afirmación funciona como un cierre retórico que protege el orden establecido y reduce el espacio para preguntas incómodas; transforma la prensa en agente de consenso fabricado, más que en un vigilante crítico. Al proclamar continuidad democrática se evita discutir contradicciones, desigualdades o influencias concentradas que minan la participación real.

Historia, sospecha y consecuencias públicas

Dicha observación surge en un contexto político marcado por la desconfianza hacia élites y medios, y habla del peligro de aceptar relatos oficiales sin contraste. Cuando la voz pública reproduce la narrativa de legitimidad sin matices, se empobrece la deliberación y se normalizan prácticas que erosionan la rendición de cuentas. El resultado puede ser una democracia nominal que sobrevive en titulares mientras se debaten menos reformas profundas.