Alcance militar y percepción pública

Kaplan contrapone la idea de un gigantismo militar con una realidad de ritmo y rotación: la actividad está repartida en muchas misiones cortas más que en ocupaciones permanentes. Esa forma de operar produce una sensación de omnipresencia sin que necesariamente aumente el número total de fuerzas estacionadas, y obliga a distinguir entre presencia sostenida y presencia episódica.

Consecuencias estratégicas y políticas

La afirmación abre varias puertas de discusión: por un lado, ofrece flexibilidad y capacidad de respuesta; por otro, impone costes humanos, logísticos y políticos. A nivel interno dificulta debates sobre presupuesto y legitimidad; a nivel externo modifica alianzas y la percepción internacional. Mantener un elevado ritmo de despliegues exige priorizar inteligencia, apoyo logístico y cuidado del personal para evitar que la respuesta rápida termine minando la eficacia a largo plazo.