“Aquellos que hicieron y aprobaron la Constitución conocían la naturaleza humana y estimaban que sus ideas, en lugar de las tentaciones de la utopía, debían guiar a nuestros jueces.”

Robert Bork
Robert Bork

Jurista estadounidense defensor del originalismo que ejerció como Procurador General y juez de circuito. Fue nominado a la Corte Suprema en 1987 sin ser confirmado y posteriormente trabajó como abogado, profesor de Derecho y autor vinculado a organizaciones conservadoras.

1927 – 2012

Crea una imagen con esta frase

Elige un fondo:

Significado

La prudencia como principio interpretativo

Robert Bork, juez y candidato al Tribunal Supremo en 1987, defiende que los redactores constitucionales conocían la complejidad de la naturaleza humana y por eso diseñaron un marco que debe guiar a los jueces. Esa postura enfatiza la moderación y la sujeción al texto y a la intención fundadora frente a reinterpretaciones inspiradas en ideales abstractos. En su contexto político y académico, Bork combatía lo que llamaba activismo judicial: decisiones basadas en proyectos reformadores más que en la ley establecida.

Tensión entre fidelidad histórica y cambio social

Adoptar esa mirada refuerza la legitimidad democrática al dejar las grandes reformas a los órganos representativos, pero también plantea riesgos: puede congelar prácticas injustas o excluir el reconocimiento de derechos emergentes. Además surge la pregunta práctica de cuáles ideas fundacionales se privilegiarán y quién las define. En suma, la propuesta exige prudencia y humildad judicial, y al mismo tiempo alimenta el debate sobre hasta qué punto la interpretación debe ser fiel al pasado o sensible a las demandas éticas del presente.

Frases relacionadas

Más frases de Robert Bork

Robert Bork

Ver todas las frases de Robert Bork