“La idea de que el Congreso, por medio de la Corte, puede cambiar el significado de una disposición constitucional es subversiva de la función de la revisión judicial; y no lo es menos cuando el Tribunal se compromete a permitirlo sólo cuando la Constitución se mueve hacia la izquierda.”

Robert Bork
Robert Bork

Jurista estadounidense defensor del originalismo que ejerció como Procurador General y juez de circuito. Fue nominado a la Corte Suprema en 1987 sin ser confirmado y posteriormente trabajó como abogado, profesor de Derecho y autor vinculado a organizaciones conservadoras.

1927 – 2012

Crea una imagen con esta frase

Elige un fondo:

Significado

Sobre la función de la corte y la transformación constitucional

Robert Bork advierte contra la práctica de permitir que el poder legislativo, mediante decisiones judiciales complacientes, modifique el sentido de la Constitución. Para él, la revisión judicial es un control que preserva el texto y los principios constitucionales frente a las mayorías temporales; si el Congreso logra cambiar ese significado por la puerta judicial, se desdibuja la separación de poderes. Su postura nace del conservadurismo jurídico y del rechazo a lo que llama activismo judicial, en especial tras las polémicas de tribunales que han reinterpretado cláusulas fundamentales.

Consecuencias políticas y jurídicas

La implicación es doble: se amenaza la imparcialidad del tribunal y se facilita la politización del derecho constitucional. Si la Corte concede que la Constitución pueda desplazarse ideológicamente sólo en una dirección, pierde autoridad y se convierte en instrumento de quienes controlan las mayorías políticas. La advertencia apunta a la necesidad de criterios jurídicos estables que impidan que los cambios políticos corrijan por vía judicial lo que no consiguió la ley orgánica.

Frases relacionadas

Más frases de Robert Bork

Robert Bork

Ver todas las frases de Robert Bork