Proyección tecnocrática desde la modernidad

En su mirada futurista, Fuller anticipaba que las herramientas de información y el diseño aplicado a los problemas humanos relegarían a las estructuras partidarias tradicionales. Como diseñador y pensador sistémico, confiaba en que la gestión óptima de recursos, la planificación global y la automatización permitirían decisiones más eficientes que la pugna electoral. Esa confianza se inscribe en el optimismo tecnológico de mediados del siglo XX, cuando muchos creían que la ingeniería social podría sustituir la disputa ideológica por soluciones técnicas.

Dilemas para la democracia y el poder

Tomar esa proyección en serio obliga a considerar beneficios y riesgos: mejora en políticas públicas orientadas a resultados, pero también tendencia a desplazar la deliberación pública hacia experticia concentrada. La tecnología puede facilitar mayor eficacia y, a la vez, acelerar la centralización de la toma de decisiones y erosionar la responsabilidad democrática. Aunque la predicción no se cumplió literalmente, funciona como provocación: qué tipo de autoridad queremos cuando la gestión se vuelve técnica y quién controla los sistemas que organizan la vida colectiva.