La paradoja de lo creíble

Wilde señala una contradicción fascinante en la psicología humana. Mientras que los seres humanos aceptan fácilmente lo milagroso, lo sobrenatural o lo imposible, resultan escépticos ante lo meramente improbable. Un hombre puede creer en ángeles, en resurrecciones o en magia, pero dubitará de un evento estadístico poco frecuente basándose en evidencia lógica. La razón radica en que lo imposible pertenece a otra dimensión, requiere menos justificación racional: o aceptamos sus reglas distintas, o las rechazamos de llano. Lo improbable, en cambio, ocurre dentro de nuestro mundo conocido y por eso exigimos explicaciones más rigurosas.

Implicaciones prácticas

Esta observación revela cómo funcionamos realmente. Nuestras creencias no siguen la lógica pura sino mecanismos emocionales y culturales. Lo imposible puede ser cómodo: no requiere acción ni ajustes en nuestra visión del mundo. Lo improbable, sin embargo, desafía nuestra experiencia cotidiana y nos obliga a reconocer incertidumbre. Wilde destaca que la irracionalidad humana es selectiva, no universal. Creemos en lo que nos atrae espiritualmente o lo que refuerza nuestros sistemas de valores, más que en lo que estadísticamente podría ocurrir mañana.