“El dinero es propiedad; no es discurso. El discurso puede inspirar a voluntarios a realizar multitud de tareas en una campaña, en un campo de batalla o incluso en un partido de fútbol. El dinero, en cambio, puede pagar a trabajadores contratados para realizar las mismas tareas. No se sigue que la Primera Enmienda otorgue la misma protección al uso del dinero que al uso de las ideas para alcanzar esos fines.”
John Paul Stevens fue un destacado jurista estadounidense que sirvió como juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos desde 1975 hasta 2010; inicialmente visto como conservador, con el tiempo se situó en el ala liberal del Tribunal y apoyó derechos de las personas homosexuales y el derecho al aborto.
1920 – 2019
Crea una imagen con esta frase
Elige un fondo:
Significado
Dinero frente al discurso
La idea central distingue el carácter material del dinero y la naturaleza comunicativa del discurso. El dinero funciona como propiedad que compra servicios y coordina acciones mediante contratos; el discurso moviliza voluntades y persuade sin transacción directa. Esa distinción subraya que financiar una campaña o un partido no equivale automáticamente a expresar una opinión: una técnica actúa por incentivos económicos, la otra por convicciones y persuasión.Implicaciones públicas y jurídicas
Dicho planteamiento surge en debates judiciales sobre financiación política y libertad de expresión, donde John Paul Stevens argumentó a favor de permitir regulaciones distintas para el gasto económico. Si se acepta la diferencia, el sistema jurídico puede justificar límites al uso del dinero para proteger pluralidad y equidad política. La tensión persiste entre proteger la expresión y controlar la influencia económica en la esfera democrática.Frases relacionadas
“Soy muy liberal en cuestiones sociales, pero no creo que podamos tener libertad personal —que es lo que eso significa— sin tener libertad económica. Tenemos tiranía económica cuando se incluye Obamacare; tenemos aproximadamente el 50% del PIB de EE. UU. en el sector público. Eso significa que tienes una economía tiránica, sobrerregulada y politizada, no una economía de mercado, no la mano invisible.”
“Tienes que elegir ganadores y perdedores, Washington. Y así, de repente, se toman decisiones sobre lo que ayuda a los políticos, no sobre lo que ayuda a la economía. Algunos lo llaman socialismo. Algunos lo llaman control y mando sobre la economía. Sea lo que sea, es la antítesis de la experiencia americana.”
“La libertad sólo reside en los estados en los que el pueblo tiene el poder supremo.”
“El dinero es una nueva forma de esclavitud, que sólo se distingue de la antigua por el hecho de que es impersonal, de que no existe una relación humana entre amo y esclavo.”
Más frases de John Paul Stevens
“Aunque quizá nunca sepamos con completa certeza la identidad del ganador de las elecciones presidenciales de este año, la identidad del perdedor es perfectamente clara. Es la confianza de la nación en el juez como guardián imparcial del estado de derecho.”
“Al fin y al cabo, un juez de distrito que impone sentencias duras a aficionados de los Yankees y sentencias indulgentes a aficionados de los Red Sox no actuaría razonablemente aun cuando sus decisiones procesales fueran impecables.”
“Una democracia no puede funcionar eficazmente cuando sus miembros constituyentes creen que las leyes se compran y se venden.”
“Al exigir que una ejecución sea relativamente indolora, necesariamente protegemos al recluso de soportar cualquier castigo comparable al sufrimiento infligido a su víctima. Esta tendencia, aunque apropiada y exigida por la Octava Enmienda contra el castigo cruel e inusual, en realidad socava la premisa misma en la que se basa la aprobación pública de la justicia retributiva.”
“Una milicia bien regulada, siendo necesaria para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar armas cuando sirva en la milicia no será infringido.”