Libertad personal frente al control económico

McNealy plantea que la autonomía individual depende primero de una esfera económica poco intervenida: si el Estado controla amplios recursos y decisiones —por ejemplo mediante reformas sanitarias o una presencia pública que consume gran parte del PIB—, esa intervención se convierte para él en una forma de tiranía. En su lectura, la regulación y la politicización desplazan los mecanismos de mercado y con ello la libertad económica que permite opciones individuales y responsabilidad privada.

Origen y alcance político

La afirmación viene de alguien del mundo empresarial que defiende la economía de mercado como condición de la libertad social. Sus implicaciones son claras: priorizar la desregulación y limitar el alcance del gasto público. Sin embargo, esa posición omite problemas reales como las asimetrías de poder, fallos de mercado y la función redistributiva del Estado. La cuestión práctica sigue siendo cómo equilibrar protección social y espacios de mercado sin sacrificar ni la autonomía personal ni la justicia económica.