La razón como fundamento del orden legal

John Dewey plantea una equivalencia provocadora: el pensamiento racional y el sistema normativo que rige una sociedad proceden de la misma fuente. No se trata de una identidad casual. Para Dewey, las leyes carecen de legitimidad si no emergen de procesos racionales rigurosos, donde se evalúan consecuencias, se contrastan argumentos y se busca el bien común. Una ley irracional, caprichosa o arbitraria pierde su carácter vinculante justamente porque abandona la razón que debería sostenerla.

Implicaciones para la democracia y la justicia

Esta perspectiva tiene consecuencias profundas. Implica que los ciudadanos poseen el derecho y la responsabilidad de cuestionar leyes cuando carecen de fundamento lógico o cuando la razón revela sus falacias. Las instituciones legales no pueden escudarse en la tradición o la autoridad si no resisten el escrutinio del pensamiento crítico. Dewey, pragmatista, creía que la validez de cualquier norma depende de su capacidad para resolver problemas reales y mejorar la experiencia humana compartida.