Duda frente a lo trascendente

Sartre plantea un rechazo del Dios trascendente apoyado en el triunfo de la explicación científica: si la ciencia socava las causas últimas, la fe teórica pierde su suelo. Ese salto hacia el ateísmo no es mero ateísmo académico, sino el punto de partida de una ética donde la vida carece de sentido prefabricado y la libertad humana queda plena de consecuencias. La ausencia de un garante metafísico exige que la persona asuma su propia responsabilidad ética.

Confianza nacida del horror

La referencia a los campos de concentración traslada la cuestión a la experiencia límite: creer en los hombres significa confiar en la capacidad humana para cuidarse, salvarse y responder juntos frente al mal. Esa creencia no romantiza a la humanidad; la convierte en un imperativo práctico: solidaridad, compromiso y rendición de cuentas. La implicación política y moral es clara: sin mitos trascendentes, la esperanza depende de las acciones compartidas y de la disposición para proteger la dignidad ajena.