Una lección sobre la aceptación racional

Fernando de Rojas, autor de La Celestina, plantea aquí una pregunta incómoda sobre la utilidad del lamento. ¿Por qué gastar energía emocional en lo que nuestras lágrimas no pueden cambiar? La pregunta apunta a distinguir entre dolor legítimo y sufrimiento innecesario. Rojas sugiere que existe una diferencia crucial entre reconocer el daño y perpetuarlo mediante la lamentación estéril. No se trata de represión emocional, sino de lucidez práctica.

El contexto de una obra dramática centrada en tragedias evitables refuerza el mensaje. Los personajes de La Celestina sufren consecuencias por decisiones propias, y el llanto constante sobre lo ya hecho resulta contraproducente. Rojas propone un cambio de perspectiva: invertir la energía del dolor en comprender qué está fuera de nuestro control y qué podemos modificar.

La implicación moderna es penetrante. Vivimos en una época donde la queja compulsiva es socialmente aceptada, incluso normalizada. La cita desafía esta tendencia al sugerir que la madurez emocional implica aceptación activa, no resignación pasiva. Requiere discernimiento para elegir dónde depositar nuestro sufrimiento.