El ocio intelectual como antídoto contra el vacío

Fénelon propone una paradoja interesante sobre la felicidad: quienes cultivan la lectura reflexiva y entretenida logran escapar de un mal que aqueja a muchos, incluso a los que viven rodeados de comodidades. El tedio no es simplemente aburrimiento pasajero, sino una enfermedad del espíritu que surge cuando la mente permanece ociosa. La lectura útil y placentera funciona como ocupación genuina, no como distracción superficial.

El filósofo francés escribe desde la perspectiva del siglo XVII, cuando el ocio era privilegio de las élites. Su observación sugiere que las "delicias" materiales (riqueza, lujos, entretenimiento pasivo) no garantizan bienestar si la inteligencia queda sin estímulo. El verdadero goce reside en el compromiso activo del pensamiento.

Las implicaciones contemporáneas son claras: vivimos en una época de abundancia de contenido, pero paradójicamente más vulnerable al vacío. La propuesta de Fénelon permanece válida: el trabajo intelectual genuino, al que se añade el placer de descubrir, protege contra la melancolía que persigue incluso a los privilegiados.