La paradoja de lo absurdo y la credulidad

El dramaturgo francés Casimir Delavigne señalaba una verdad incómoda sobre la naturaleza humana: las mentiras más descabelladas a menudo se adhieren con mayor tenacidad a nuestro pensamiento. Cuanto más extravagante o implausible sea una acusación, menos cuestionamiento lógico recibe. La mente ingenua tiende a aferrarse a lo escandaloso precisamente porque desafía la razón. Lo absurdo genera fascinación, mientras que lo probable se disuelve en el olvido cotidiano.

Contexto y consecuencias prácticas

Esta observación cobra relevancia particular en tiempos de circulación masiva de información. Las calumnias más extremas encuentran terreno fértil en audiencias que carecen de pensamiento crítico o que simplemente se dejan seducir por lo extraordinario. Una acusación verosímil puede refutarse con argumentos; una completamente inverosímil permanece enquistada en la imaginación colectiva, transformándose en mito.

La implicación es clara: la ignorancia no solo limita nuestras creencias, sino que las hace vulnerables a lo irracional. La defensa contra tales calumnias requiere educación rigurosa y escepticismo informado, no la mera presentación de hechos contradictorios.