Uniformidad frente a fragmentación normativa

La frase defiende una norma federal para escapar a la carga de tener que adaptarse a marcos distintos por cada estado, un reclamo centrado en la búsqueda de coherencia regulatoria y reducción de costos operativos. Para empresas que funcionan en todo el país, multiplicar procesos legales y contables por jurisdicción complica la planificación y encarece el cumplimiento, de modo que la estandarización aparece como solución práctica y estratégica.

Riesgos democráticos y estratégicos

Adoptar una ley única también acarrea efectos menos visibles: centralizar la regulación facilita que intereses organizados influyan en la forma final de la norma, y elimina la posibilidad de que estados experimenten soluciones distintas. La tensión entre economía de escala y pluralismo federal obliga a sopesar quién se beneficia de la uniformidad y qué se pierde cuando se reduce la diversidad normativa y la capacidad de adaptación local.