Entre datos y juicio

Pone en tensión la acumulación de hechos con la necesidad de criterios para orientarlos: la ciencia ofrece explicaciones y técnicas, pero requiere perspectiva para convertir información en sentido y elección. Sin evaluación de valores, los datos pueden alimentar soluciones eficaces que carecen de propósito moral, y la técnica puede agravar problemas humanos si queda desarticulada de un horizonte reflexivo. Aquí la filosofía aparece como artesanía del juicio y del significado, no como antagonista del saber empírico.

Consecuencias para la acción

Will Durant, historiador y divulgador preocupado por la continuidad cultural, planteó que progreso técnico sin reflexión ética conduce al desorden y la angustia colectiva. La implicación práctica es clara: integrar formación ética, deliberación pública y pensamiento crítico en la política científica y educativa. Solo así la innovación se orienta hacia fines humanos sostenibles, y la sociedad evita que el conocimiento se vuelva instrumento de caos en lugar de recurso para la convivencia y la dignidad.