Crítica como tejido democrático

Plantea que la democracia solo se sostiene si la ciudadanía tiene espacio para señalar fallos y errores. La crítica actúa como derecho y como mecanismo de corrección: introduce información, presiona reformas y obliga a rendir cuentas. Cuando los problemas se discuten públicamente se reduce la opacidad del poder y aumenta la exigencia de responsabilidad por parte de los gobernantes.

Historia incómoda e implicaciones prácticas

Dicha afirmación proviene de Walter Ulbricht, líder de la República Democrática Alemana, lo que añade una tensión evidente entre palabra y práctica. En regímenes que limitan la disidencia la defensa retórica de la crítica puede convertirse en maquillaje institucional. La lección es clara: que exista crítica real exige garantías concretas, como prensa independiente, acceso a la información y tribunales autónomos; sin esos elementos, la crítica queda en mera declaración.