La RDA y la retórica de crisis

Proveniente de un dirigente de la Alemania Oriental, la observación funciona como diagnóstico y como herramienta política. Sitúa la cooperación humana en un registro reactivo: la gente se une cuando lo amenazante se vuelve ineludible. Desde la óptica de quien ejerce poder, esa idea justifica la creación o la exageración de peligros para forjar unidad, movilizar recursos y legitimar decisiones autoritarias. El trasfondo histórico de posguerra y conflicto ideológico hace que la afirmación suene menos generalización filosófica y más instrucción práctica.

Consecuencias políticas y morales

Aceptar esa visión conduce a dos efectos contrapuestos. Por un lado, explica la eficacia de discursos de emergencia para lograr cambios rápidos. Por otro, revela una trampa: depender de la alarma perpetúa la polarización y erosiona la confianza cotidiana. Si la cooperación queda amarrada a lo extraordinario, se debilitan las instituciones y las prácticas que permiten organizarse sin catástrofe. La lección implícita es que la solidaridad estable requiere diseño institucional y hábitos cívicos, no solo momentos de pánico.