Moderación ante el agravio

Plantea una pauta de comportamiento: solo merecen respuesta los agravios claros y probados, y aun entonces conviene restarles intensidad mediante prudencia y reflexión. La idea es apagar la reacción impulsiva, separar el agravio real de la percepción herida y reducir todo lo que pueda avivar la pasión. Así se evita escalar conflictos que nacen de malentendidos o de orgullo, y se privilegia el juicio sereno sobre la reacción automática.

Contexto histórico y repercusiones éticas

Escribió en un tiempo de códigos de honor y de respuestas públicas ante la ofensa; su consejo suena a freno moral frente a una cultura de represalias. Hoy puede leerse como propuesta de regulación emocional y de responsabilidad comunicativa: pensar antes de devolver un daño, calibrar la proporcionalidad y preguntar si lo percibido merece venganza. Esa práctica no anula la defensa legítima, pero sí promueve menos dolor y mayor claridad moral.