Ambivalencia nacional

Vernon A. Walters, diplomático con experiencia en inteligencia, describe una tensión cultural: la inteligencia se celebra cuando protege frente a amenazas pero se sospecha cuando aparece asociada a élites o pensamiento crítico. La frase apunta tanto al trabajo de espionaje como a la valoración pública del conocimiento; en ambos casos la reacción colectiva cambia según el contexto emocional y la percepción de utilidad inmediata. Esa dualidad habla de prioridades prácticas más que de coherencia moral.

Consecuencias culturales y políticas

El efecto es tangible: las instituciones y los expertos reciben apoyo fluctuante, dependiente del miedo o la comodidad del momento. Políticamente, favorece la instrumentalización del saber y la deslegitimación selectiva de pruebas incómodas. A largo plazo, esa oscilación erosiona confianza, dificulta planificación y abre paso a discursos que reemplazan análisis por conveniencias. Mantener sistemas que valoren la investigación y la ética de forma estable se vuelve un desafío democrático.