Choque retórico y moral

La comparación brutal pronunciada por Tony Curtis funciona como una hipérbole destinada a producir repulsión inmediata: igualar un beso con la figura más infame del siglo XX convierte un gesto íntimo en signo de traición absoluta. Ese tipo de metáfora usa el peso histórico de la maldad para marcar distancia ética y emocional; al hacerlo, revela tanto la intensidad del rechazo del hablante como su preferencia por la contundencia sobre la sutileza. Es una frase que, más que describir, performa un juicio.

Riesgos simbólicos y memoria

Al emplear a un criminal histórico como metáfora, se obtiene eficacia comunicativa pero también se corre un riesgo moral: el de banalizar horrores reales al convertirlos en recursos retóricos. Esa práctica empobrece el lenguaje de la responsabilidad histórica y puede herir a quienes cargan con la memoria del atropello. Al mismo tiempo, expone cómo las voces públicas utilizan figuras extremas para negociar lo íntimo y lo indigno, con consecuencias culturales que conviene ponderar.