Sobre la política del lenguaje

Gitlin está señalando que la lucha política pasa por cómo se nombra a la gente: ya sea como parte de un bien común o como blanco de una lógica de competencia y exclusión. La frase sugiere que, si la izquierda pierde la batalla semántica, corre el riesgo de aceptar un marco que convierte a la población latina en un recurso explotable o en un escenario de supervivencia del más fuerte, en vez de reconocer derechos y pertenencia plena.

Consecuencias para la práctica democrática

El mensaje tiene implicaciones prácticas y éticas: definir colectivamente determina políticas públicas, prioridades y alianzas. Para evitar la instrumentalización hace falta política que proteja la dignidad, ofrezca acceso a servicios y construya representatividad real, además de un lenguaje que reoriente el debate desde la rivalidad hacia la responsabilidad compartida. De lo contrario, ganar elecciones no bastará si se cede la narración sobre quién es ciudadano y qué merece la comunidad.