Preferencia por lo propio

La observación comenta cómo la mente humana tiende a favorecer sus propias convicciones por razones psicológicas y sociales: identidad, coherencia interna y el sesgo de confirmación que filtra información contraria. Thomas More, hombre de leyes y letras en el Renacimiento, escribió desde una posición familiarizada con la disputa pública y el ejercicio del poder; su juicio sobre esa inclinación es tanto diagnóstico como advertencia sobre la comodidad que ofrece aferrarse a lo propio. La frase condensa una verdad sobre el orgullo intelectual y la resistencia al cambio de opinión.

Consecuencias para la convivencia intelectual

Aceptar que preferimos nuestras opiniones explica conflictos, polarización y la dificultad de diálogo riguroso. Si valorar lo propio es lo natural, cultivar humildad epistemológica y prácticas deliberativas se vuelve necesario para aprender y corregir errores. En lo cotidiano, eso implica crear espacios donde la evidencia pueda vencer el apego personal y donde la discusión no sea competición por afirmación de uno mismo sino búsqueda compartida de mejores respuestas.