Razón intermitente

La afirmación plantea que la lucidez intelectual aparece a intervalos y que lo corriente en la conducta humana es la primacía del ánimo y del impulso. La razón funciona como excepción episódica, mientras que el humor y la pasión determinan decisiones, juicios y afectos cotidianos; así, la coherencia racional resulta frágil frente a estados volátiles. Esa imagen dibuja al sujeto como un ser movido por corrientes internas más que por un dominio siempre estable de la razón.

Un marco histórico y sus efectos

Escrita por un pensador del siglo XVII que combinó medicina, teología y erudición, la frase refleja la tensión temprana entre saberes emergentes y las viejas pasiones humanas. Las implicaciones son prácticas: reconocimiento de límites epistemológicos, prudencia moral y diseños sociales que tengan en cuenta fuerzas emocionales. Admitir esta primacía de los afectos cambia cómo se entiende la responsabilidad, la política y la propia autoexploración.