Sobre la brecha entre teoría y práctica

Macaulay, historiador y político del siglo XIX, observó una paradoja pedagógica: dominar las reglas y símbolos del razonamiento no convierte por sí mismo a alguien en buen argumentador. La lógica formal señala errores estructurales y organiza el pensamiento, pero el juicio situado, la atención a los supuestos y la práctica constante son indispensables. Su experiencia en el debate público le hizo sospechar de la pedantería que confunde erudición con sagacidad.

Implicaciones para la enseñanza y la vida pública

La reflexión obliga a repensar cómo enseñamos a pensar: ejercicios dialécticos, análisis de casos reales y retroalimentación crítica deben acompañar la teoría. En el foro público, la destreza retórica puede camuflar falacias; por eso conviene fomentar honestidad argumentativa, curiosidad y hábito de confrontar propias creencias. Solo así se acorta la distancia entre conocer reglas y aplicarlas con prudencia.