Brecha entre concepto y realidad

Adorno señala que cuando la filosofía o el discurso técnico se empeñan en defender sistemas abstractos, queda al descubierto la discordancia entre las categorías y la vida concreta, y esa discordancia denuncia la injusticia que sostienen. La pretendida imparcialidad del lenguaje científico no es inocua: al presentar como neutro lo que reproduce relaciones de poder, desarma a los marginados y transforma la opresión en un enunciado legítimo. La neutralidad funciona como una máscara metafísica que encubre intereses históricos.

Consecuencias políticas y lingüísticas

Desde la tradición crítica de Adorno, la frase reclama desconfianza ante vocabularios que se proclaman objetivos. Implica examinar cómo los términos técnicos pueden naturalizar desigualdades y cómo recuperar formas de expresión que articulen experiencias vividas. Solo desmontando esa neutralidad metafísica puede volver a abrirse espacio para la protesta, la apelación moral y una reflexión que enlace concepto y realidad.