La tentación interpretativa

Susan Sontag plantea que la interpretación actúa como un gesto del intelecto que captura y domestica la obra, transformando la imagen viva en un enunciado cerrado. En Against Interpretation (1964) ella reaccionó contra tradiciones críticas que descomponen el arte en símbolos y causas históricas, privilegiando el contenido sobre la forma. El efecto descrito es claro: la lectura explicativa reduce la riqueza sensorial y temporal de una obra a un sistema de significados que existe más en la mente del intérprete que en la propia pieza.

Lo que queda fuera cuando explicamos

La implicación práctica alcanza a críticos, profesores y público: al convertir la obra en problema a resolver se pierde la dimensión afectiva y perceptiva que la hace operar. Sontag propone, por tanto, un viraje hacia la atención a la superficie, al ritmo y a la intensidad estética, reclamando una recepción menos voraz de respuestas y más dedicada a la percepción. Esto no elimina la interpretación, pero la coloca como instrumento subordinado a la experiencia directa del arte.