Fragilidad de la mirada crítica

Sontag diferencia entre equivocaciones puntuales y una pauta de errores que revela algo más que descuido: la sensibilidad desde la que se juzga está comprometida. Un fallo aislado puede ser humano, pero cuando se repite indica que las categorías, las prioridades estéticas y los prejuicios del crítico no alcanzan para entender —ni para valorar— ciertas obras o experiencias. La frase pone en tensión la idea de autoridad crítica; el problema no es el error individual, sino la persistencia que delata un marco inadecuado.

Responsabilidad cultural y alcance histórico

Desde su posición como ensayista del siglo XX, Sontag exige rigor y cierta honestidad crítica: quien opina pública y habitualmente moldea canones, públicos y debates. Las faltas reiteradas deforman el gusto colectivo y encubren ceguera teórica o moral. La observación obliga a revisar métodos, prejuicios y las instituciones que legitiman voces, porque la calidad del juicio crítico tiene consecuencias reales sobre qué se lee, se conserva y se considera valioso.