Suposición de competencia

Susan Griffin apunta a la inclinación humana de conceder veracidad por simple pertenencia: si alguien es definido de cierta manera, se asume que tiene la respuesta. Esa dinámica convierte la autoridad atribuida en atajo cognitivo; la etiqueta funciona como credencial automática y borra la distinción entre título y juicio informado. Griffin, cercana a discusiones feministas y ecológicas sobre quién habla y quién calla, sitúa la frase en el terreno de las relaciones de poder del saber.

Consecuencias sociales y prácticas

El efecto inmediato es la desactivación del cuestionamiento: opiniones no homologadas quedan descartadas y las voces inesperadas se silencian. En ámbitos profesionales y políticos esto alimenta elitismos, en lo cotidiano produce paternalismo y subestima la experiencia vivida. Implica también una responsabilidad ética: reconocer que la autoridad debe ganarse con argumento y práctica, no solo con la pertenencia a una categoría.