Una comparación provocadora

Stuart Chase, pensador y crítico social del siglo XX, plantea que la democracia comparte con la religión la condición de algo aceptado por convicción más que demostrado por hechos incontrovertibles. Al equiparar el ideal democrático con la fe religiosa, pone en evidencia la distancia entre los principios normativos —libertad, igualdad, representación— y la verificación empírica de su funcionamiento continuo. La frase funciona como llamada a reconocer que muchas certezas políticas descansan en hábitos culturales y expectativas, no en experimentos reproducibles.

Efectos sobre la práctica política

La observación empuja hacia la modestia intelectual y la prueba constante: sistemas, instituciones y normas requieren evaluación, corrección y experimentación cuidadosa. También advierte contra la complacencia que convierte a la democracia en dogma: defenderla demanda vigilancia, reformas y participación activa. Finalmente, sugiere que la fortaleza democrática depende menos de proclamaciones doctrinales y más de capacidades sociales e institucionales para responder a fallos y cambios.